Il existe un éternel dilemme entre ce qui est le mieux pour un ordinateur en tant que support de stockage central : un disque dur mécanique traditionnel ou un disque dur SSD, qui est, en principe, similaire à une énorme clé USB.
Une étude récente a remis en question l’idée préconçue selon laquelle les disques durs à semi-conducteurs (SSD) sont plus économes en énergie que les disques durs traditionnels (HDD). L’éternel débat entre les deux options de stockage central pour les ordinateurs connaît un revirement surprenant à la lumière de cette nouvelle recherche.
Les disques durs PCIe ont fait sensation sur le marché des ordinateurs portables et des consoles, offrant une rapidité de chargement inégalée pour les systèmes d’exploitation et les logiciels. Cependant, une récente étude menée par la société spécialisée en solutions de stockage pour grandes entreprises, Scality, a ébranlé les croyances établies.
Contrairement à l’idée largement répandue, les disques SSD pourraient ne pas être aussi écoénergétiques que leurs homologues HDD. Scality a publié les conclusions de son projet de recherche, dévoilant une réalité surprenante : les disques durs traditionnels pourraient offrir une densité de puissance par disque supérieure de 19 % à 94 % à celle des disques SSD, en fonction des charges de travail et des capacités des disques.
Le graphique central de l’étude souligne cette découverte inattendue, montrant que les disques durs traditionnels surpassent les SSD en termes d’efficacité énergétique. L’idée fausse selon laquelle les disques SSD consomment moins d’énergie en raison de l’absence de pièces mobiles est ainsi remise en question. Les derniers tests de Scality montrent que les disques SSD surpassent les disques durs en termes de performance, mais leur consommation d’énergie demeure inférieure.
Ces résultats surprenants pourraient influencer la façon dont nous envisageons les options de stockage pour nos ordinateurs. Bien que la vitesse offerte par les SSD reste une priorité pour de nombreux utilisateurs, il est désormais clair que la consommation énergétique des disques durs traditionnels est compétitive, voire supérieure dans certains cas. L’antagonisme entre SSD et HDD s’en trouve remis en question, ouvrant la voie à une réévaluation de la meilleure option pour les systèmes de stockage informatique.
