Quelque chose à attendre avec impatience : L’Asus ROG Ally visait à intensifier la guerre des PC de jeu portables en défiant l’Ayaneo 2 et le GPD Win 4 en utilisant la dernière architecture d’AMD. Aujourd’hui, GPD a réagi en proposant une mise à jour rapide qui reprend la même architecture mais ne change pas grand-chose d’autre.
Le fabricant de PC portables GPD a récemment dévoilé deux nouveaux modèles de GPD Win 4. Arrivés en août – cinq mois seulement après le lancement de la variante originale en mars – les nouvelles unités présentent des spécifications sans aucun doute destinées à défier l’Asus ROG Ally, qui a été lancé en mai. La société n’a pas encore révélé les prix.
À première vue, les GPD Win 4 7840U et 7640U pourraient facilement être confondus avec leur prédécesseur, en conservant leur nom et leur châssis inspiré de la PSP. Outre les améliorations apportées au processeur et à la carte graphique, les seuls ajouts significatifs sont les options de 64 Go de RAM et de 4 To de stockage embarqué. Si l’on compare les améliorations apportées au ROG Ally, la raison de ce rafraîchissement est évidente.
Après que le Steam Deck de Valve a ouvert les portes des PC de jeu portables, l’Ayaneo 2 et les modèles GPD Win qui ont suivi ont tenté de dépasser l’APU AMD Zen 2 RDNA 2 avec le Zen 3+ Ryzen 7 6800U. Cependant, Asus a pris d’assaut le ROG Ally basé sur le Zen 4 RDNA 3.
GPD Win 4 7840U | GPD Win 4 7640U | GPD Win 4 6800U | ROG Ally Z1 Extreme | ROG Ally Z1 | Steam Deck | |
---|---|---|---|---|---|---|
Architecture CPU | Zen 4 | Zen 4 | Zen 3+ | Zen 4 | Zen 4 | Zen 2 |
Cœurs | 8C/16T | 6C/12T | 8C/16T | 8C/16T | 6C/12T | 4C/8T |
Horloge Boost Max | 5.1GHz | 4.9GHz | 4.7GHz | 5.1GHz | 4.9GHz | 3.5GHz |
GPU | RDNA 3 (12CUs) | RDNA 3 (8CUs) | RDNA 2 (12CUs) | RDNA 3 (12CUs) | RDNA 3 (6CUs) | RDNA 2 (8CUs) |
Fréquence GPU | 2.7GHz | 2.6GHz | 2.2GHz | Up to 2.7GHz | Up to 2.5GHz | 1.0-1.6GHz |
RAM | 64GB
32GB |
16GB |
32GB 16GB |
16GB | 16GB | 16GB |
Capacité de stockage embarquée |
512GB 2TB 4TB |
512GB | 1TB/2TB | 512GB | 256GB |
64GB 256GB 512GB |
Affichage | 1080p 60hz H-IPS |
1080p 60hz H-IPS |
1080p 60hz H-IPS | 1080p 120Hz VRR IPS |
1080p 120Hz VRR IPS |
800p 60Hz LCD |
Non pris en charge | Oculink | Oculink | USB-C | XG Mobile |
XG Mobile |
Non pris en charge |
Système d’exploitation |
Windows 11 SteamOS (optionnel) GPD OS (optionnel) |
Windows 11 SteamOS (optionnel) GPD OS (optionnel) |
Windows 11 SteamOS (optionnel) |
Windows 11 |
Windows 11 |
SteamOS Windows 11 (optionnel) |
Batterie | 45.62Wh | 45.62Wh | 45.62Wh | 40Whr | TBD | 40Whr |
TDP | 15-30W | 15-30W | 28W | 9-30W | TBD | 4-14W |
Prix | TBD | TBD | $800-$1,200 |
$699 |
TBD | $399-$649 |
Les révisions GPD 4 suivent avec un processeur et des spécifications graphiques qui semblent presque identiques à l’Ally Z1 Extreme et au Z1 plus bas de gamme à venir. Les modèles haut de gamme des deux concurrents sont dotés d’un processeur à 8 cœurs et 16 threads, pouvant atteindre 5,1 GHz, associé à 12 cœurs CUDA RDNA 3 pouvant atteindre 2,7 GHz. Les modèles moins chers des deux côtés sont également proches, avec six cœurs et 12 threads à 4,9 GHz, bien que les graphiques du GPD Win 4 7640U puissent avoir un léger avantage sur le ROG Ally Z1 avec deux CUDA de plus. Cependant, GPD n’a pas imité l’écran VRR 120Hz du ROG Ally.
Bien que tous les concurrents récents de la Steam Deck semblent bien plus puissants que l’ordinateur de poche de Valve, l’entreprise n’est pas inquiète. L’année dernière, Valve a déclaré qu’elle préférait se concentrer sur l’autonomie de la batterie plutôt que sur la puissance. La Steam Deck est deux fois moins puissante que les machines de GPD et d’Asus. La Steam Deck ne devrait pas connaître d’améliorations significatives de sitôt.