C’est en Chine, à Golden Pig Upgrade, que nous avons découvert les premiers tests de performance d’un processeur Ryzen 7 7840HS et de son petit frère, le Ryzen 5 7640HS. Plus précisément, deux des trois processeurs de la famille AMD Ryzen 7040 Series ‘Phoenix’. Détail curieux, les familles de processeurs ‘HS’ et ‘H’ offrent les mêmes spécifications.
Nous avons donc un AMD Ryzen 7 7840HS avec 8 cœurs et 16 threads de traitement à une fréquence Base/Turbo de 3,80/5,10 GHz. Son point fort est un iGPU AMD Radeon 780M avec 768 Stream Processors à 2 700 MHz. Le tout est couplé à un TDP configurable de 35 à 54W.
En dessous, le Ryzen 5 7640HS offre 6 cœurs et 12 threads à une fréquence de 4,30/5,00 GHz avec un iGPU AMD Radeon 760M avec 512 Stream Processors à 2 600 MHz. Tous deux sont fabriqués par TSMC en 4nm FinFET, disposent de 16 Mo de cache L3 et d’un contrôleur de mémoire DDR5 à 5 600 MHz et LPDDR5x à 7 500 MHz.
Les AMD Ryzen 7040 sont dotés d’un iGPU très puissant.
En résumé, l’aspect sur lequel l’AMD Ryzen 7 7840HS est le plus performant est son iGPU. Selon le jeu, il peut être jusqu’à 90 % plus rapide dans les jeux que les cartes graphiques intégrées d’Intel. Dans les tests synthétiques, la différence peut atteindre 74 %. En fin de compte, cet iGPU avec une mémoire LPDDR5X à 6 400 MHz surpasse facilement un GPU NVIDIA GeForce MX550 dédié. Dans ce cas précis, il est juste derrière un NVIDIA GeForce GTX 1650 MaxQ à 35W.
Même l’iGPU est plus rapide qu’une RTX 3050 de 6 Go lorsque les deux tournent au même TDP de 45W. Cela vous permet de jouer à pratiquement n’importe quel jeu Triple-A en 1080p avec des graphismes moyens à élevés à plus de 60 FPS. Ajoutez à cela l’AMD FSR et vous pourrez améliorer encore la fluidité.
La Radeon 760M d’AMD dans le Ryzen 7-7735HS, d’autre part, a à peu près les mêmes performances qu’une NVIDIA GeForce MX 550W. Le plus intéressant est peut-être que les futurs iGPU Meteor Lake d’Intel pourront rivaliser avec AMD en termes de performances. Toute concurrence est la bienvenue.
Ces APU sont à des années-lumière des Intel Core 13 en termes de performance par watt consommé.
Associé à un GPU dédié, tel que la GeForce RTX 4060, le Ryzen 7 7840H est 4,6 % plus lent que l’Intel Core i7-13700H. Cela dit, le CPU d’Intel peut consommer jusqu’à 115 W d’énergie, tandis que celui d’AMD atteindrait 65 W.
Quoi qu’il en soit, les Ryzen 7 7840HS et Ryzen 7 7735HS devancent la concurrence tout en consommant beaucoup moins de watts dans les charges de travail multithread. Dans toutes les mesures de consommation, les APU Phoenix d’AMD devancent Intel. Il est clair que la technologie 4nm y est pour beaucoup.
Dans d’autres tests, tels que Cinebench R23, l’AMD Ryzen 7 7840HS offre des performances supérieures de 8,5 % à celles du CPU d’Intel lorsque les deux fonctionnent à 45 W TDP ; et de 5 % lorsque les deux fonctionnent à 55 W TDP. Le CPU d’Intel doit alors atteindre un TDP maximal de 65 W pour rattraper AMD. Il en va de même pour le Ryzen 7 7735HS par rapport à l’Intel Core i5-13500H.
En ce qui concerne la lecture vidéo, les APU AMD Ryzen consomment environ 3,14 W. C’est beaucoup moins que les 5,5 W d’Intel. C’est beaucoup moins que les 5,23W consommés par un Core i5-13500H.
Bien entendu, la chose la plus importante à savoir maintenant est le prix des premiers ordinateurs portables équipés d’APU AMD Ryzen de la série 7040. Il sera ensuite temps de les comparer avec les prix et les performances d’Intel. Il convient également de noter que le véritable rival de ces processeurs est le nouveau Meteor Lake d’Intel. Leur arrivée est prévue pour le second semestre 2023.
