Des parties du code source de Twitter ont été divulguées en ligne, selon une exposition rare et importante de la propriété intellectuelle. Twitter a décidé de supprimer le code divulgué en envoyant un avis de violation du droit d’auteur à GitHub, une plateforme de collaboration en ligne pour les développeurs de logiciels où le code a été publié.
Twitter a également demandé au tribunal de district américain du district nord de Californie d’ordonner à GitHub d’identifier la personne qui a partagé le code et toute autre personne qui l’a téléchargé. Twitter a lancé une enquête sur la fuite et les dirigeants chargés de l’affaire ont émis l’hypothèse que la personne responsable avait quitté l’entreprise basée à San Francisco l’année dernière. Le code source exposé ajoute aux défis auxquels est confronté Twitter d’Elon Musk.
Fuite du code source de Twitter
Les entreprises technologiques considèrent souvent leur code source comme un secret bien gardé et ne le partageront pas de peur qu’il ne donne à leurs concurrents un avantage injuste ou ne révèle des failles de sécurité. Mais même si les entreprises technologiques font de leur mieux pour protéger leurs bases de code, elles sont devenues des cibles de choix pour les opportunistes, les pirates et autres.
Pour Twitter, cette fuite ajoute également aux défis structurels et financiers croissants. Elon Musk tente depuis quelques mois de faire évoluer le réseau social en réduisant les coûts, en testant de nouvelles fonctionnalités et en accueillant des utilisateurs précédemment bannis. Mais les interruptions de service ont augmenté, tandis que les annonceurs, qui sont la principale source de revenus de l’entreprise, ont été réticents à diffuser des annonces sur le site.
Cette tourmente a causé des dommages financiers à l’entreprise. Vendredi, Musk a déclaré à ses employés dans un e-mail que Twitter valait environ 20 milliards de dollars, soit plus de 50% de moins que ce qu’il avait payé. Il a déclaré que des “changements radicaux” au sein de l’entreprise, notamment des licenciements massifs et des réductions de coûts, étaient nécessaires pour éviter la faillite et rationaliser les opérations.
Enquête sur les fuites
Tel que rapporté par le New York Times, Twitter a lancé une enquête sur la fuite et les dirigeants chargés de l’affaire ont supposé que la personne responsable, identifiée sur GitHub comme “FreeSpeechEnthusiast”, a quitté l’entreprise basée à San Francisco l’année dernière. L’une des préoccupations est que le code comprend des vulnérabilités de sécurité qui pourraient donner aux pirates ou à d’autres parties motivées les outils nécessaires pour extraire les données des utilisateurs ou supprimer le site.
Twitter a demandé au tribunal de district américain du district nord de Californie d’ordonner à GitHub d’identifier la personne qui a partagé le code et toute autre personne qui l’a téléchargé. Cette fuite survient peu de temps après que Musk a promis de rendre public une partie du code de Twitter, un processus qui pourrait aider à rendre le code de Twitter plus sûr afin que n’importe qui puisse l’examiner et l’analyser pour détecter d’éventuelles failles.
Les risques d’une fuite de code source
Les fuites de code source constituent un risque important pour toute entreprise technologique, car elles peuvent révéler des failles de sécurité et des secrets commerciaux. Face à ce danger, les entreprises ont généralement préalablement formalisé des procédures et des mesures de sécurité. pour empêcher le code source de fuir. Ces procédures incluent la limitation de l’accès au code source et l’examen et l’approbation par les développeurs des modifications du code. Cependant, même avec ces mesures de sécurité, les employés peuvent sciemment ou même inconsciemment accéder et divulguer le code source. De plus, les pirates peuvent exploiter certaines vulnérabilités précédemment découvertes dans les logiciels de l’entreprise pour accéder au code source.
Un tel événement peut être particulièrement dangereux pour les entreprises qui dépendent fortement de leur propriété intellectuelle, comme Twitter. La propriété intellectuelle peut inclure le code source du logiciel, ainsi que les brevets, les marques de commerce et les secrets commerciaux. Si un concurrent accède à la propriété intellectuelle d’une entreprise, il peut utiliser cette information pour concurrencer l’entreprise sur le marché.