La crise énergétique touche particulièrement les pays satellites de la Russie, que Poutine fait chanter en leur coupant l’approvisionnement en gaz, ce qui les oblige à rechercher des alternatives moins écologiques. Pourtant, ce gouvernement a réussi à garantir que cette énergie dangereuse soit disponible au cœur de l’Asie.
Poutine derrière la consultation sur la construction d’une centrale électrique pour cette énergie dangereuse
Un référendum consultatif a eu lieu récemment dont la seule question était « Êtes-vous d’accord avec la construction d’une centrale nucléaire au Kazakhstan ? Quelque huit millions d’habitants sur un fichier électoral de près de 12,2 millions de personnes se sont rendus aux isoloirs, soit un peu plus des deux tiers.
Selon les résultats préliminaires, une large majorité, 66,23%, a voté oui, oubliant son passé et accueillant l’énergie nucléaire. Cette situation représente un grand triomphe pour Poutine puisque l’une des plus grandes entreprises russes aurait été présélectionnée pour réaliser le projet.
Une nette victoire du « OUI » ouvre une nouvelle ère pour le Kazakhstan
Le référendum qui s’est déroulé sans problème, Cela représentait un triomphe pour le gouvernement de ce pays qui défend depuis des mois un avenir nucléaire pour le plus grand producteur d’uranium au monde. Paradoxalement, malgré d’énormes dépôts, elle n’a jusqu’à présent réalisé aucun bénéfice.
De même, les six partis qui dominent le Congrès de ce pays ont soutenu à l’unanimité les mots d’ordre de la présidence sans tenir compte de tous les avertissements lancés par les écologistes. En fait, c’est une décision qui s’est très bien avérée pour Poutine, qui la préparait depuis des années.
Seulement dans la capitale du pays et deuxième ville comme l’opposition Almaty, le « OUI » n’a pas été l’option la plus votée. C’est ainsi que le peuple kazakh réduit sa dépendance au carbone et tente de se débarrasser du chantage lié à la coupure des approvisionnements en gaz russe.
Rappelons que cette nation dépend à près de 50 % des mines de charbon, une source d’énergie très polluante, à 30 % du gaz naturel russe, à 15 % des centrales hydroélectriques et à peine 5 % des énergies renouvelables comme le photovoltaïque et l’éolien. .
En revanche, selon les experts en la matière, le résultat du référendum avait été décidé avant sa tenue, ainsi que la question de savoir si le consortium russe remporterait le concours pour la construction de la centrale nucléaire, si le « OUI » gagné. Et cela parce que les Kazakhs étaient convaincus de sa commodité.
Poutine et le Kremlin contrôlent étroitement une partie de la commercialisation de l’uranium kazakh. C’est pourquoi la construction du La centrale nucléaire kazakhe est une priorité pour la Russie pour atténuer la baisse des revenus provenant de l’exportation d’hydrocarbures en raison des sanctions dues à la guerre avec l’Ukraine.
Un passé plein d’expériences amères avec l’énergie nucléaire
Même si les Kazakhs ont voté pour l’indépendance énergétique de la Russie, paradoxalement pourrait être une entreprise Poutine qui construit et gère la nouvelle centrale nucléaire. Se pose également la question de la mauvaise expérience de la guerre froide, des conséquences écologiques et du risque toujours présent d’un accident nucléaire.
Bref, même si la victoire du « OUI » représentait pour les Kazakhs l’indépendance énergétique, en réalité pour Poutine, c’était une victoire pour ses projets. Dans le sens où des énergies très dangereuses comme l’énergie nucléaire seront installées au cœur de l’Asie. Et ce sera probablement une entreprise russe en charge de la construction.